鄭紹鈺是研究經濟史與經濟發展的臺灣研究者,2024 年起就讀哈佛大學經濟系博士班,也持續以中文寫書評、導讀、理論筆記和田野記錄。 他在臺大主修外國語文、輔修經濟,2017 年取得學士,2020 年完成經濟學碩士;赴美以前研究殖民銀行與土地契約,2022—2024 年在 Melissa Dell 團隊擔任博士前研究員,參與日本歷史檔案與文字辨識工作。1, 2, 3
他的公開工作跨越幾種場合:與合作者逐張整理契約、比對企業名稱,在工作坊報告研究,召集經濟史讀書會,為中文出版物寫導讀,或到越南拜訪學者與調查公司。這些活動有不同的對象與節奏。4, 5, 6, 7, 8, 9
2017 年以前:外文系裡的閱讀與經濟輔修
可重建的求學經歷從臺大開始。鄭紹鈺主修外國語文、輔修經濟。他回顧,外文系時期關心後殖民文學,做過臺灣與哥倫比亞的比較,後來把這些問題帶到經濟史和發展經濟學。10, 11
大三或大四時,他為《到奴役之路》寫課堂報告,先查讀海耶克的生活、戰爭經驗與思想交往,再處理知識難以集中和明說的問題。2026 年,有讀者寄信到哈佛信箱詢問作者身分,他才重新整理、重刊這份早已上網的舊稿。12
他說自己並非海耶克的崇拜者,也不滿意只使用名字、未讀懂論點的擁護與批評。這份功課留下他追查作者經歷、論敵與原著的痕跡;課名、教師與確切學期仍不明。13
鄭紹鈺在幾門臺大經濟系課反覆聽見師長稱李登輝為「老師」,詢問後才知道,不少教師曾是李的學生。這讓他從報紙與電視認識的政治人物,多了農業研究者的面貌。回憶未指明學期,只能放在學士至碩士的臺大階段。14
2017—2020:經濟碩士、老師與第一批研究
學士畢業後,他進入臺大經濟學碩士班,開始把較廣的比較興趣收束成可處理的題目。這段學習的成果包括出版導讀,也包括必須整理資料、設定比較與接受口試的學位論文。15, 16
2019 年,他與林明仁合寫《大分流》新版後記。刊出的書摘將兩人的身分列為臺大經濟系教師與碩士生,依次介紹史學、經濟學、社會學對彭慕蘭著作的回應。其中談到張泰蘇如何把典契、土地整併與中國制度連起來,也討論非正式組織和思想競爭的解釋。這是合作撰寫的一份論爭導覽,並非鄭紹鈺個人已完成的制度理論。17
他的碩士指導教授是黃景沂。2020 年論文把日治時期銀行位置與 1976—2001 年六次工商普查相連,研究附近製造業的資本與生產力成長。臺大公開書目可核對口試紀錄,但全文未取得公開授權。18
這個問題的時間跨度很長。銀行在日本殖民時期設立,工業快速成長則發生在戰後,其間政權、所有權和分行政策都曾變動。他與黃景沂後來的工作論文,繼續追查本地菁英創設的銀行及網路如何延續。要使這項比較成立,就不能只看銀行附近後來較繁榮:原先的交通、商業、地方資源也可能同時影響設行與工業成長,必須在研究設計中區分。19, 20
黃景沂與他的合作跨過碩士口試。2022 年二月的公開論文版本,以及同年七月中研院經濟所安排的報告,記錄了這個題目仍在發展。個人網站到 2026 年仍將銀行稿列為重大修改中的工作論文。它是持續數年的共同工作,不宜以學位完成或赴美日期將其切斷。21, 22, 23
機構介紹記下他赴美前曾研究二戰對華租借物資、清代臺灣土地制度與殖民遺產;2020—2022 年逐項任職與資助仍難重建。24, 25
臺灣合作的另一條線:土地典契
他與古慧雯、Kun-Jung Wu合作的土地典契論文,2024 年刊出,考察 1683—1895 年清代臺灣交易。合作始於臺大階段,起始與逐輪整理日期尚未完整公開。26, 27
「典」是一種容許出典者取得金錢、移轉部分權利,並保留贖回可能的安排。共同論文將其放在國家能力較弱、地方居民需要合作的條件中,提出可贖回交易可能讓鄰人有時間辨認新加入者是否可靠。這和只把典契視為不完整買賣的問題設定不同,也是他早期參與制度論爭的一個具體延續。28, 29
他回顧,團隊把數位圖書館 THDL 中的土地契約一張一張整理成資料,做了一兩年才足以研究;有時他也覺得難以動手。30
一位訪臺俄羅斯學者向古慧雯提到,俄羅斯也有類似的典。這次交談讓鄭紹鈺接著花兩個月查找歐亞案例。31
論文在他赴美後完成正式出版:出版社記錄首次上線為 2024 年 5 月 1 日,刊於同年七月第 64 卷第 2 期,頁 213—241。三位作者共同獲 2024 年度 Sir Timothy Coghlan Prize,消息由澳洲國立大學經濟史研究中心在 2025 年三月通訊公布。個人履歷或網站仍出現的 forthcoming 字樣,需以正式出版紀錄校正。期刊另提供 Harvard Dataverse 複製資料入口;本文未重跑其分析。32, 33, 34
2022—2024:在 Dell 團隊處理日本歷史檔案
2022 年,鄭紹鈺到哈佛擔任博士前研究員,與Melissa Dell合作。量化社會科學研究所的介紹,將任務放在以深度學習開發日本歷史檔案、研究東亞發展的計畫中。35, 36
對他而言,這是從臺灣銀行與土地材料,走到另一組檔案、語言與共同作者。掃描名錄的文字辨識(OCR)常把字形近似的漢字讀錯;不同年份資料中,同一家公司又可能以略有差異的名稱出現。名稱連不起來,企業就可能被拆成兩家;錯把兩家公司合併,又會造成一段不存在的成長紀錄。這類問題是團隊共同方法研究的具體對象。37, 38
2023 年,他與Xinmei Yang、Abhishek Arora、Dell共同發表〈Quantifying Character Similarity with Vision Transformers〉。一般字串比對通常把不同字的替換視為相同距離,文章則從字元影像訓練模型,使字形相近者在比對時有較低替換代價,再用來處理歷史企業名稱等材料。論文收於十二月 EMNLP 會議,並有公開全文。四人的署名確認共同成果,沒有提供將每段程式歸屬個人的依據。39
團隊另發布 HomoglyphsCJK 軟體,提供繁體中文、簡體中文、日文與韓文字形字典,以及字串距離、表格合併功能。使用說明中的一個細節很實際:合併函數去重後保留各唯一值,若研究者使用包含重複企業、不同年份的資料,仍需接回原始表格。訓練倉庫則有部分項目標為待發布,不能將它們算成已完成的公開資料。40, 41
同組作者的另一份預印本 CLIPPINGS,同時使用名稱影像與 OCR 文字來做記錄連結,並在日本企業名錄上測試。這能減少單靠辨識文字的某些誤差,但報告的效果屬於指定任務和資料。本文以讀到的 2024 年六月第三版為界;作者網站後來使用不同題名,並不表示它已正式刊於期刊。42, 43
2022—2023:中文書評有自己的讀者與論爭
赴美與中文寫作並行。鄭紹鈺沒有只把英文研究摘要改寫成中文;他的書評有時處理一本書被怎樣翻譯,有時重看一位政治人物的學術著作,也有批判官僚資本與貧窮的出版記錄。這些文章面對的讀者,包括農業媒體、社會研究刊物、一般新聞平台和中文書的購買者。44, 45, 46, 47
川野重任:他反對一個熟悉框架遮住原書
2022 年發表、2025 年更新的〈米米相剋〉評介川野重任《台灣米穀經濟論》。鄭紹鈺比較日文原本與中文譯本,指出後者刪去重要法令、參考文獻,並標出表 160 的翻譯問題;文章保留原、中譯頁碼及統計出處供查核。48
他的異議在於問題範圍:臺灣讀者熟悉「米糖相剋」,他則認為川野更關心臺灣米與日本米的競爭及帝國稻作管制。他將「米米相剋」與柯志明研究作區分,並未宣布舊研究失去價值。49
李登輝:經濟系回憶與體制內改革
2022 年農傳媒的〈Radical Insider〉從江昺崙、陳慧萍《永遠的農業人》提出「體制內的革命者」:李登輝在國家機構任職,也從農業與土地問題主張改革。他用羅馬與美國歷史作對照,這是一篇帶有政治評價的書評。50
他也沿李登輝 1970 年代英文學術文章的圖表與農業發展問題追讀,嘗試找出中文政治形象之外的思想。2023 年《春山文藝》第三期又刊出〈學者李登輝一九七○年代初期的英語著作:用數據重探台灣經濟發展〉。後一篇目前以正式文獻類目核對題名與頁碼,未據此聲稱已讀到全章。51, 52
金融與貧窮:公開寫作的其他方向
《台灣社會研究季刊》2022 年第 123 期收錄他評論《戰後台灣經濟分析》的文章,題名將官僚資本、金融業與抵抗並列;同年,他在端傳媒評介新加坡貧窮研究《不平等的樣貌》。這些篇目確立了他的評論範圍,卻不能替代未取得的期刊全文及付費文章。現階段可核對的是書、媒體、日期與議題,不能補寫其中尚未讀到的論證或讀者反應。53, 54
2024—2025:博士班、讀書會與組織會議
履歷記載,2024 年他擔任 Dell 大學部課程「The History of Economic Growth」的 Teaching Fellow;2025 年召集經濟史讀書會,faculty sponsor 為 Goldin 與 Glaeser,2025—2026 年並共同召集歐洲研究中心「European Development in a Historical Perspective」系列研討會。55, 56
2025 年五月研究生經濟史會議的徵稿將他列入組織委員,並讓不同完成程度的研究進場:早期構想可作十五分鐘、不用投影片的報告;完整論文則有三十分鐘和指定評論人。會議面向波士頓地區,接受經濟、政治與歷史的量化研究,不提供差旅資金。他是名單中的共同組織者;徵稿頁確立了他參與的活動格式,但沒有逐項列出委員如何分配收稿、邀請評論人與現場工作。57
同年二月,哈佛經濟史工作坊安排他報告歐洲強權競爭與跨大西洋奴隸貿易的題目。這項安排顯示他已試探東亞以外的問題;但活動題目本身不能當作完成論文的結果。58
他在 2024 年十二月出版的《美式資本主義時代》導讀裡,自述召集Claudia Goldin 的經濟史讀書會,每週和她討論;她給的書單與史料索引,幫助他閱讀美國經濟史。一次餐會後,他也聽她談美國學界的經濟發展敘述。這不等於正式博士指導關係的公告。59
他為中文讀者把美國工廠的成本管理、家庭工業與裝配線,連到臺灣工業景象。導讀肯定長期工業投資、批判金融化,也強烈主張臺灣承接部分美國工業精神。這些是他的立場與比喻,仍可爭論。60
2024—2025:與陳奕帆研究樟腦專賣
鄭紹鈺與陳奕帆合作的殖民臺灣樟腦研究,2024 年已有公開版本,並於 2024 年臺灣經濟學會、2025 年美國經濟學會的場合報告。研究 1902—1918 年生產者與政府關係,一端整理專賣年報中的資本、蒸餾設備、產量與支付,另一端從報紙和名錄蒐集社會交往。選題與逐輪整理日期未明。61, 62
把「關係」做成可觀察的資料,有自己的困難。公開活動的共同出席可以作為線索,卻不必然等於熟識;新聞沒報到的交往也難以補回。公開版本藉這類材料比較政治聯繫、待遇與生產力,提出較強聯繫伴隨有利待遇,卻未帶來相稱生產力增益的結果。這些是該版的主張,並非後續審稿已接受的定論。63
2026 年六月為臺師大工作坊準備的講稿中,他說樟腦稿遭拒,審稿人要求正視帝國脈絡中的臺日待遇差異:關係指標可能混合社交與殖民身分,他仍在辨認歧視和其他考量。64
網站也列樟腦稿為重大修改,另有他與陳奕帆準備中的商品繁榮、企業變動與高地戰爭計畫。65
2026:重刊舊稿、工作坊交談與新的中文短文
2026 年,他在方格子「哈佛學記」重刊舊稿,也寫理論導讀與旅行筆記。66, 67, 68
他在格申克龍文章中說,自己固定參加哈佛經濟史工作坊,將主持的 Edward Glaeser 與 Goldin 稱為 mentor。文章保留他對後進工業化理論的興趣,也指出少數大銀行與重工業的敘述,難以直接說明東亞先發展勞動密集產業的經驗。mentor 在此是作者對學習關係的用語,不據此添加正式博士指導職位。69
Oliver Hart則出現在另一個場合。他自述在 Hart 主持的契約與經濟組織工作坊報告過幾次,談契約如何影響科技創新;一次報告後被邀去交談,便先花時間寫文章整理 Hart 的思想來源。文中從 Coase 的公司問題談到不完全契約和所有權。可以確認的是報告、邀請與準備功課,不能替他判定 Hart 邀請的真正原因。70
中文短文不限於自己正在投的論文。2026 年,他從後藤新平與蔣介石談臺灣金融、官僚和地方菁英的延續;又寫五胡、羅馬帝國與人口遷徙,對照結構解釋和中文史書的人物描寫。前者延伸銀行研究的公共問題,後者還保留外文系以來的比較閱讀興趣。這些短文是署名作者的解釋與判斷,範圍需和正式論文區分。71, 72
2026 年六月:在胡志明市問路、訪問與詢價
鄭紹鈺的越南行由他自述獲哈佛亞洲中心 Lee and Juliet Folger Fund Research Fellowship 支持。六月的系列文章記錄沿街觀察、拜訪學者、了解調查機構,以及他還不知道的事。73, 74
Phan 的接待與他不熟悉的城市工程
六月十二日,他到暑期參訪機構 Fulbright University Vietnam 的大樓,接待者是研究越南貪腐的 Tuan-Ngoc Phan。校方當時的所在區域、道路與正在進行的工程,使他把注意力轉到胡志明市第七區如何從湖沼變成建築與柏油路。75
他在筆記裡連到臺灣投資和南西貢開發,卻也直接向可能參與當年工程的臺灣讀者求助:團隊如何抽水、填壓、處理地形?他看見施工仍在持續,從高處看也仍有湖沼,聽相關工作的越南朋友談暴雨與積水壓力。這段記錄值得保留為一個訪客實際感到困惑、找人解釋的經過;文章標題中的宏大工程史判斷,尚不能由他的短期觀察獨立確認。76
一間咖啡館把他帶到器具店與住家工坊
六月十四日,他在郵局附近喝咖啡,問老闆器具從哪裡購買,便照指路走向老街後方的修車區,經過歌劇院和印度廟。街景讓他想起臺灣修車街;器具店兩位店員用手機溝通,他想找的大型越南咖啡濾杯剛好缺貨。77
再往附近走,他聽見焊接與裁切,和一位會英語、正在為板材上色再裁切的店主攀談。一樓同時賣雜貨,家人切水果,兒子在客廳用電腦。這是局部觀察,尚不足以代表全國或證明其專業化推測。78
調查公司、接待者與負擔不起的報價
他拜訪與世界銀行合作的法商調查公司。老闆在河內,由有全國營養調查經驗的福女士接待;辦公室約十位員工聯絡各地調查人員。他詢問時間運用與家戶追蹤調查。79
六千戶全國代表樣本的單次參考報價是二十五萬至三十萬美元,取自對方多年前的世界銀行案,未計後來物價。他考慮追蹤三期,開始估算能否負擔。這是詢價,未形成簽約支出。80
他坦承自己是很小的潛在客戶,哈佛身分有助取得會面;調查規模超出現階段資源。個人網站將越南家庭生產調查列入「沉睡的計畫」,理由是費用太高。81, 82
五月履歷另列 2025 年 Garon Research Grant、2026 年 Bradley Fellowship 與 Folger fellowship;後兩項分別由 Robert Barro、Emily Breza 推薦。金額未公開。83
為什麼還要把這些經驗寫下來
行程末尾,他另寫文章談經濟學家做田野的目的。他區分實驗的基準、追蹤調查,和歷史或非實驗研究用來了解背景的訪問,也說這類訓練往往靠師生傳授,未形成充分的課程。他希望將來開發展經濟學課時把田野納入訓練,甚至整理一本方法小冊;這是當時提出的打算,並非已有出版物。84
旅途的寫作也有較輕鬆的語氣:夜裡在日本街吃飯,發現對方以為自己是日本人;看商業街、寺廟與城市地景時,常拿臺北或以前走過的地方比較。這些見聞屬於他的局部訪問經驗,和專門調查的抽樣證據有別。但它們讓研究者在陌生城市裡如何走動、交談、尋找答案,也成為這段生活的可讀部分。85
尚在發展的研究生活
他的研究網站另列技術移轉、半導體與南非農業等合作,並區分資料準備、稿件準備、預分析與擱置狀態。86
可核對的形成時序與研究狀態
這份時序區分人的工作階段與研究成果的公開日期。缺少開始時間的合作不補填年份。
| 時間或階段 | 可確認的工作與轉換 | 證據界線 |
|---|---|---|
| 2017 年以前 | 臺大外文主修、經濟輔修;後殖民文學比較與海耶克課堂報告 | 2017 年學士完成;課堂報告確切學期未明。87, 88, 89, 90 |
| 2019 年 | 與林明仁共同撰《大分流》新版後記 | 不能把導讀當作其後所有研究的單一起因。91 |
| 2020 年 | 臺大經濟碩士;黃景沂指導殖民銀行與戰後工業化研究 | 學位書目/摘要;不聲稱取得未授權全文。92 |
| 赴美以前、延續至其後 | 臺大銀行與土地典契共同研究 | 起始日期與 2020—2022 年逐項任職未完整公開。93, 94, 95 |
| 2022—2024 年 | 哈佛 Dell 團隊博士前研究,處理日本歷史檔案 | IQSS 頁面仍保留舊職稱,以履歷區分階段。96, 97 |
| 2022—2023 年 | 川野重任、李登輝與社會/貧窮議題的中文評論並行 | 文獻目錄與付費全文不足以替代閱讀。98, 99, 100, 101, 102 |
| 2023 年十二月 | 共同發表字形相似度 EMNLP 論文,並提供相關軟體 | 共同成果;不將署名解讀為每段程式的個人歸屬。103, 104, 105 |
| 2024 年 | 進哈佛經濟博士班;五月一日土地典契論文上線;六月多模態連結預印本第三版;十二月《美式資本主義時代》導讀出版 | 發表與進班不表示研究才開始;預印本非期刊成果。106, 107, 108, 109 |
| 2024—2025 年 | 樟腦合作公開版本及會議報告;土地論文獲 2024 年度獎、2025 年公佈 | 會議、獲獎年度與公佈年份分列。110, 111, 112 |
| 2025 年 | 研究生會議組織與歐洲/奴隸貿易報告 | 報告題目不能當作已完成結論。113, 114, 115 |
| 2026 年上半年 | 舊稿重刊、mentor 與 Hart 討論自述、樟腦審稿修訂反思 | 不推定正式博士指導關係。116, 117, 118, 119 |
| 2026 年六月 | 越南田野、Folger Fund 支持自述與調查報價;網站保留擱置計畫 | 無完整預算,尚非實驗完成或田野成果定稿。120, 121, 122 |
資料範圍與仍待補足的形成史
本研究主要依本人公開履歷、研究網站、文章,及大學、期刊、會議、出版社、程式倉庫的記錄。可重建的形成史從大學與研究工作開始;家庭、出生年月、早期教育、轉向經濟學的完整決策,以及 2020—2022 年逐項聘任與資助細節,仍缺乏足夠可靠材料。這些空白不宜用一般博士生的經驗或後來的研究主題補寫。
論文分析以可取得的摘要、公開工作版本和方法文件為界;書評與導讀則保留其文類與立場。本文未執行複製資料分析,也沒有取得所有付費文章、私人通訊或內部研究紀錄。
延伸閱讀
注釋與來源
台灣大學學位論文典藏,2020 年碩士論文完整書目紀錄,含中英文題名、摘要、黃景沂指導、口試委員及參考書目;DOI 10.6342/NTU202002646。全文公開授權狀態與書目記錄應分開理解。↩︎
Harvard Institute for Quantitative Social Science,Shao-Yu Jheng,博士前研究員介紹,記錄其與 Melissa Dell 的日本歷史資料工作;職稱為歷史頁面狀態。↩︎
鄭紹鈺,〈出口台灣史:談比較視野下的台灣經濟奇跡〉,2026 年 6 月 6 日。活動準備稿,非逐字記錄;用於學科轉向、契約勞動與審稿反思。↩︎
Xinmei Yang、Abhishek Arora、Shao-Yu Jheng、Melissa Dell,〈Quantifying Character Similarity with Vision Transformers〉,EMNLP 2023,13982—13996;全文 PDF,DOI 10.18653/v1/2023.emnlp-main.863。摘要與全文視為同一來源,不重複擴大使用範圍。↩︎
鄭紹鈺,〈諾獎得主 Oliver Hart 的合約理論之思想起源:從 Coase 的公司理論談起〉,2026 年 3 月 7 日。工作坊參與及談話為作者自述;其理論史評述不是 Hart 本人的口述。↩︎
Jonathan Levy,《美式資本主義時代:商業帝國的誕生與經濟循環的死結》,2024 年 12 月 25 日出版;鄭紹鈺導讀〈美式資本主義是怎麼一回事?〉。書店頁有完整導讀;本文使用其讀書會經驗與臺灣閱讀脈絡。↩︎
鄭紹鈺,〈田野筆記(五)歐洲門戶、世界銀行的訂單與西貢法商〉,2026 年 6 月 17 日。費用為作者拜訪時取得的報價與經驗陳述,非已簽約成本。↩︎
鄭紹鈺,〈田野筆記(二):臺灣人如何攻破了困擾了數個帝國的扶南大沼?〉,2026 年 6 月 12 日。標題保留原文;本文不沿用標題作為工程史結論。↩︎
鄭紹鈺,OpenReview 個人頁。履歷與機構期間為作者自行維護的公開記錄,交叉核對 NTU 與 Harvard 來源使用。↩︎
鄭紹鈺,〈出口台灣史:談比較視野下的台灣經濟奇跡〉,2026 年 6 月 6 日。活動準備稿,非逐字記錄;用於學科轉向、契約勞動與審稿反思。↩︎
鄭紹鈺,〈筆記:導讀海耶克的《到奴役之路》〉,2026 年 2 月 16 日重新整理發表。文首交代外文系課業舊稿與重新公開的原因。↩︎
鄭紹鈺,〈筆記:導讀海耶克的《到奴役之路》〉,2026 年 2 月 16 日重新整理發表。文首交代外文系課業舊稿與重新公開的原因。↩︎
鄭紹鈺,〈Radical Insider 體制內的革命者:讀《永遠的農業人:李登輝與台灣農業》〉,農傳媒,2022 年 8 月 13 日。↩︎
台灣大學學位論文典藏,2020 年碩士論文完整書目紀錄,含中英文題名、摘要、黃景沂指導、口試委員及參考書目;DOI 10.6342/NTU202002646。全文公開授權狀態與書目記錄應分開理解。↩︎
林明仁、鄭紹鈺,〈《大分流》:為什麼中國沒有資本主義?史學界、經濟學界與社會學界的迴響〉,關鍵評論網,2019 年 7 月 17 日;刊載新版後記內容。↩︎
林明仁、鄭紹鈺,〈《大分流》:為什麼中國沒有資本主義?史學界、經濟學界與社會學界的迴響〉,關鍵評論網,2019 年 7 月 17 日;刊載新版後記內容。↩︎
台灣大學學位論文典藏,2020 年碩士論文完整書目紀錄,含中英文題名、摘要、黃景沂指導、口試委員及參考書目;DOI 10.6342/NTU202002646。全文公開授權狀態與書目記錄應分開理解。↩︎
台灣大學學位論文典藏,2020 年碩士論文完整書目紀錄,含中英文題名、摘要、黃景沂指導、口試委員及參考書目;DOI 10.6342/NTU202002646。全文公開授權狀態與書目記錄應分開理解。↩︎
Ching-I Huang、Shao-Yu Jheng,〈Inclusive Institutions and the Origin of Rapid Industrialization in Taiwan〉,2022 年 2 月 15 日版本,計量經濟學會會議論文。↩︎
Ching-I Huang、Shao-Yu Jheng,〈Inclusive Institutions and the Origin of Rapid Industrialization in Taiwan〉,2022 年 2 月 15 日版本,計量經濟學會會議論文。↩︎
中研院經濟研究所,2022 年夏季學術通訊,列 7 月 15 日鄭紹鈺報告殖民銀行與工業化研究。↩︎
鄭紹鈺,個人研究網站,研究與 Projects That Sleep。研究與擱置計畫依網站標示,過時發表狀態由期刊紀錄校正。↩︎
Harvard Institute for Quantitative Social Science,Shao-Yu Jheng,博士前研究員介紹,記錄其與 Melissa Dell 的日本歷史資料工作;職稱為歷史頁面狀態。↩︎
鄭紹鈺,個人研究網站,研究與 Projects That Sleep。研究與擱置計畫依網站標示,過時發表狀態由期刊紀錄校正。↩︎
Shao-Yu Jheng、Huiwen Koo、Kun-Jung Wu,〈Property rights in a weak state: Evidence from land pawning in Qing Taiwan (1683–1895)〉,經濟史期刊第 64 卷第 2 期,2024,213—241(出版平台目前標示刊名為《Asia-Pacific Economic History Review》);DOI 10.1111/aehr.12288。出版社頁列明首次上線日期、摘要、作者與資料連結。↩︎
Harvard Institute for Quantitative Social Science,Shao-Yu Jheng,博士前研究員介紹,記錄其與 Melissa Dell 的日本歷史資料工作;職稱為歷史頁面狀態。↩︎
Shao-Yu Jheng、Huiwen Koo、Kun-Jung Wu,〈Property rights in a weak state: Evidence from land pawning in Qing Taiwan (1683–1895)〉,經濟史期刊第 64 卷第 2 期,2024,213—241(出版平台目前標示刊名為《Asia-Pacific Economic History Review》);DOI 10.1111/aehr.12288。出版社頁列明首次上線日期、摘要、作者與資料連結。↩︎
林明仁、鄭紹鈺,〈《大分流》:為什麼中國沒有資本主義?史學界、經濟學界與社會學界的迴響〉,關鍵評論網,2019 年 7 月 17 日;刊載新版後記內容。↩︎
鄭紹鈺,〈出口台灣史:談比較視野下的台灣經濟奇跡〉,2026 年 6 月 6 日。活動準備稿,非逐字記錄;用於學科轉向、契約勞動與審稿反思。↩︎
鄭紹鈺,〈出口台灣史:談比較視野下的台灣經濟奇跡〉,2026 年 6 月 6 日。活動準備稿,非逐字記錄;用於學科轉向、契約勞動與審稿反思。↩︎
Shao-Yu Jheng、Huiwen Koo、Kun-Jung Wu,〈Property rights in a weak state: Evidence from land pawning in Qing Taiwan (1683–1895)〉,經濟史期刊第 64 卷第 2 期,2024,213—241(出版平台目前標示刊名為《Asia-Pacific Economic History Review》);DOI 10.1111/aehr.12288。出版社頁列明首次上線日期、摘要、作者與資料連結。↩︎
Australian National University Centre for Economic History,2025 年 3 月 21 日通訊,Sir Timothy Coghlan Prize 項下說明 2024 年度得獎論文及三位作者。↩︎
土地典契論文複製資料入口,Harvard Dataverse,DOI 10.7910/DVN/NXEERR;連結由期刊出版頁提供。本研究未執行資料複製分析。↩︎
Harvard Institute for Quantitative Social Science,Shao-Yu Jheng,博士前研究員介紹,記錄其與 Melissa Dell 的日本歷史資料工作;職稱為歷史頁面狀態。↩︎
Xinmei Yang、Abhishek Arora、Shao-Yu Jheng、Melissa Dell,〈Quantifying Character Similarity with Vision Transformers〉,EMNLP 2023,13982—13996;全文 PDF,DOI 10.18653/v1/2023.emnlp-main.863。摘要與全文視為同一來源,不重複擴大使用範圍。↩︎
Abhishek Arora、Xinmei Yang、Shao-Yu Jheng、Melissa Dell,〈Record Linkage with Multimodal Contrastive Learning〉,2024 年 6 月 21 日第三版,arXiv:2304.03464。公開早期標題不同;本文依據讀到的第三版,不以預印本冒充正式期刊發表。↩︎
Xinmei Yang、Abhishek Arora、Shao-Yu Jheng、Melissa Dell,〈Quantifying Character Similarity with Vision Transformers〉,EMNLP 2023,13982—13996;全文 PDF,DOI 10.18653/v1/2023.emnlp-main.863。摘要與全文視為同一來源,不重複擴大使用範圍。↩︎
Dell Research Harvard,HomoglyphsCJK,軟件與 README,尤其安裝、四種語言字典、字形距離與合併函數的說明。↩︎
Dell Research Harvard,HomoglyphsCJKTraining,訓練與資料發佈倉庫。部分訓練及古文字項目在公開說明中仍標待發佈。↩︎
Abhishek Arora、Xinmei Yang、Shao-Yu Jheng、Melissa Dell,〈Record Linkage with Multimodal Contrastive Learning〉,2024 年 6 月 21 日第三版,arXiv:2304.03464。公開早期標題不同;本文依據讀到的第三版,不以預印本冒充正式期刊發表。↩︎
鄭紹鈺,個人研究網站,研究與 Projects That Sleep。研究與擱置計畫依網站標示,過時發表狀態由期刊紀錄校正。↩︎
鄭紹鈺,〈Radical Insider 體制內的革命者:讀《永遠的農業人:李登輝與台灣農業》〉,農傳媒,2022 年 8 月 13 日。↩︎
鄭紹鈺,〈米米相剋:讀川野重任的《台灣米穀經濟論》〉,2022 年 3 月 16 日發表,2025 年 10 月 18 日更新;包含出版史、原譯本比較與統計分析。↩︎
《台灣社會研究季刊》,第 123 期目錄,2022 年十二月,列鄭紹鈺〈《戰後台灣經濟分析》裡的官僚資本、金融業與抵抗〉,293—299。本文使用篇目資料,未重建無法取得的全文。↩︎
端傳媒,Reading Time 公開目錄與鄭紹鈺〈不平等的樣貌〉,2022 年 3 月 20 日。付費全文未納入本研究,引用限於作者、日期、對象及公開簡介。↩︎
鄭紹鈺,〈米米相剋:讀川野重任的《台灣米穀經濟論》〉,2022 年 3 月 16 日發表,2025 年 10 月 18 日更新;包含出版史、原譯本比較與統計分析。↩︎
鄭紹鈺,〈米米相剋:讀川野重任的《台灣米穀經濟論》〉,2022 年 3 月 16 日發表,2025 年 10 月 18 日更新;包含出版史、原譯本比較與統計分析。↩︎
鄭紹鈺,〈Radical Insider 體制內的革命者:讀《永遠的農業人:李登輝與台灣農業》〉,農傳媒,2022 年 8 月 13 日。↩︎
鄭紹鈺,〈Radical Insider 體制內的革命者:讀《永遠的農業人:李登輝與台灣農業》〉,農傳媒,2022 年 8 月 13 日。↩︎
中研院台灣史研究所,2023 年度台灣史研究文獻類目,列鄭紹鈺〈學者李登輝一九七○年代初期的英語著作:用數據重探台灣經濟發展〉,《春山文藝》3,2023,38—51。此來源用於出版核對,未據此聲稱取得篇章全文。↩︎
《台灣社會研究季刊》,第 123 期目錄,2022 年十二月,列鄭紹鈺〈《戰後台灣經濟分析》裡的官僚資本、金融業與抵抗〉,293—299。本文使用篇目資料,未重建無法取得的全文。↩︎
端傳媒,Reading Time 公開目錄與鄭紹鈺〈不平等的樣貌〉,2022 年 3 月 20 日。付費全文未納入本研究,引用限於作者、日期、對象及公開簡介。↩︎
Harvard Minda de Gunzburg Center for European Studies,Shao-Yu Jheng,介紹其博士訓練、經濟史研究生研討會共同召集人與比較研究領域。↩︎
Harvard CES,2025 年研究生經濟史會議徵稿,2025 年 5 月 1 日會議;列組織委員、報告時長、評論制度、地方範圍與不提供差旅資金。↩︎
Harvard Economics,2025 年 2 月 21 日 Economic History Workshop,列鄭紹鈺關於歐洲強權競爭與奴隸貿易的報告題目。↩︎
Jonathan Levy,《美式資本主義時代:商業帝國的誕生與經濟循環的死結》,2024 年 12 月 25 日出版;鄭紹鈺導讀〈美式資本主義是怎麼一回事?〉。書店頁有完整導讀;本文使用其讀書會經驗與臺灣閱讀脈絡。↩︎
Jonathan Levy,《美式資本主義時代:商業帝國的誕生與經濟循環的死結》,2024 年 12 月 25 日出版;鄭紹鈺導讀〈美式資本主義是怎麼一回事?〉。書店頁有完整導讀;本文使用其讀書會經驗與臺灣閱讀脈絡。↩︎
Yi-Fan Chen、Shao-Yu Jheng,〈Social Network and Industrial Policy: The Japanese Camphor Monopoly in Colonial Taiwan〉,2024 年 9 月 11 日公開版,2025 AEA 會議資料。方法及結果屬於該版,作者 2026 年另說明重大修訂中。↩︎
台灣經濟學會,2024 年年會議程,列樟腦專賣論文與討論人。議程證明報告安排,不能單獨證明期刊發表。↩︎
Yi-Fan Chen、Shao-Yu Jheng,〈Social Network and Industrial Policy: The Japanese Camphor Monopoly in Colonial Taiwan〉,2024 年 9 月 11 日公開版,2025 AEA 會議資料。方法及結果屬於該版,作者 2026 年另說明重大修訂中。↩︎
鄭紹鈺,〈出口台灣史:談比較視野下的台灣經濟奇跡〉,2026 年 6 月 6 日。活動準備稿,非逐字記錄;用於學科轉向、契約勞動與審稿反思。↩︎
鄭紹鈺,個人研究網站,研究與 Projects That Sleep。研究與擱置計畫依網站標示,過時發表狀態由期刊紀錄校正。↩︎
鄭紹鈺,〈筆記:導讀海耶克的《到奴役之路》〉,2026 年 2 月 16 日重新整理發表。文首交代外文系課業舊稿與重新公開的原因。↩︎
鄭紹鈺,〈諾獎得主 Oliver Hart 的合約理論之思想起源:從 Coase 的公司理論談起〉,2026 年 3 月 7 日。工作坊參與及談話為作者自述;其理論史評述不是 Hart 本人的口述。↩︎
鄭紹鈺,〈Section 2:談經濟學家為何要跑田野〉,2026 年 6 月 18 日,含資金支持、自述訓練方式與未來方法寫作計畫。↩︎
鄭紹鈺,〈格申克龍的後進工業化理論,與普魯士由國家主導的金融—工業化模式〉,2026 年 2 月 18 日。Mentor 為作者用語,不據此推定正式博士論文指導關係。↩︎
鄭紹鈺,〈諾獎得主 Oliver Hart 的合約理論之思想起源:從 Coase 的公司理論談起〉,2026 年 3 月 7 日。工作坊參與及談話為作者自述;其理論史評述不是 Hart 本人的口述。↩︎
鄭紹鈺,〈從後藤新平到蔣介石:談台灣經濟建設與地方菁英的長期延續〉,2026 年 3 月 8 日。為個人公開解釋性文章,勿與計量研究結果等同。↩︎
鄭紹鈺,〈「非我族類、其心必異」:從曹魏的徙戎論談五胡亂華跟日耳曼大遷徙的異同〉,2026 年 3 月 11 日。本文分析其比較與閱讀方式,不將其短文提升為完整歐亞比較論證。↩︎
鄭紹鈺,〈Section 2:談經濟學家為何要跑田野〉,2026 年 6 月 18 日,含資金支持、自述訓練方式與未來方法寫作計畫。↩︎
鄭紹鈺,〈田野筆記(五)歐洲門戶、世界銀行的訂單與西貢法商〉,2026 年 6 月 17 日。費用為作者拜訪時取得的報價與經驗陳述,非已簽約成本。↩︎
鄭紹鈺,〈田野筆記(二):臺灣人如何攻破了困擾了數個帝國的扶南大沼?〉,2026 年 6 月 12 日。標題保留原文;本文不沿用標題作為工程史結論。↩︎
鄭紹鈺,〈田野筆記(二):臺灣人如何攻破了困擾了數個帝國的扶南大沼?〉,2026 年 6 月 12 日。標題保留原文;本文不沿用標題作為工程史結論。↩︎
鄭紹鈺,〈田野筆記(四)在西貢老巷裡的家庭式零細工商業的狀況〉,2026 年 6 月 14 日。使用其沿設備來源尋找經營網絡的觀察,不將現場引用的比例作為獨立確認統計。↩︎
鄭紹鈺,〈田野筆記(四)在西貢老巷裡的家庭式零細工商業的狀況〉,2026 年 6 月 14 日。使用其沿設備來源尋找經營網絡的觀察,不將現場引用的比例作為獨立確認統計。↩︎
鄭紹鈺,〈田野筆記(五)歐洲門戶、世界銀行的訂單與西貢法商〉,2026 年 6 月 17 日。費用為作者拜訪時取得的報價與經驗陳述,非已簽約成本。↩︎
鄭紹鈺,〈田野筆記(五)歐洲門戶、世界銀行的訂單與西貢法商〉,2026 年 6 月 17 日。費用為作者拜訪時取得的報價與經驗陳述,非已簽約成本。↩︎
鄭紹鈺,〈田野筆記(五)歐洲門戶、世界銀行的訂單與西貢法商〉,2026 年 6 月 17 日。費用為作者拜訪時取得的報價與經驗陳述,非已簽約成本。↩︎
鄭紹鈺,個人研究網站,研究與 Projects That Sleep。研究與擱置計畫依網站標示,過時發表狀態由期刊紀錄校正。↩︎
鄭紹鈺,〈Section 2:談經濟學家為何要跑田野〉,2026 年 6 月 18 日,含資金支持、自述訓練方式與未來方法寫作計畫。↩︎
鄭紹鈺,〈田野筆記(一):在西貢的煙花深巷中尋找神明〉,2026 年 6 月 11 日。為個人街頭記錄,非代表性調查。↩︎
鄭紹鈺,個人研究網站,研究與 Projects That Sleep。研究與擱置計畫依網站標示,過時發表狀態由期刊紀錄校正。↩︎
鄭紹鈺,OpenReview 個人頁。履歷與機構期間為作者自行維護的公開記錄,交叉核對 NTU 與 Harvard 來源使用。↩︎
鄭紹鈺,〈出口台灣史:談比較視野下的台灣經濟奇跡〉,2026 年 6 月 6 日。活動準備稿,非逐字記錄;用於學科轉向、契約勞動與審稿反思。↩︎
鄭紹鈺,〈筆記:導讀海耶克的《到奴役之路》〉,2026 年 2 月 16 日重新整理發表。文首交代外文系課業舊稿與重新公開的原因。↩︎
林明仁、鄭紹鈺,〈《大分流》:為什麼中國沒有資本主義?史學界、經濟學界與社會學界的迴響〉,關鍵評論網,2019 年 7 月 17 日;刊載新版後記內容。↩︎
台灣大學學位論文典藏,2020 年碩士論文完整書目紀錄,含中英文題名、摘要、黃景沂指導、口試委員及參考書目;DOI 10.6342/NTU202002646。全文公開授權狀態與書目記錄應分開理解。↩︎
Harvard Institute for Quantitative Social Science,Shao-Yu Jheng,博士前研究員介紹,記錄其與 Melissa Dell 的日本歷史資料工作;職稱為歷史頁面狀態。↩︎
Ching-I Huang、Shao-Yu Jheng,〈Inclusive Institutions and the Origin of Rapid Industrialization in Taiwan〉,2022 年 2 月 15 日版本,計量經濟學會會議論文。↩︎
Shao-Yu Jheng、Huiwen Koo、Kun-Jung Wu,〈Property rights in a weak state: Evidence from land pawning in Qing Taiwan (1683–1895)〉,經濟史期刊第 64 卷第 2 期,2024,213—241(出版平台目前標示刊名為《Asia-Pacific Economic History Review》);DOI 10.1111/aehr.12288。出版社頁列明首次上線日期、摘要、作者與資料連結。↩︎
Harvard Institute for Quantitative Social Science,Shao-Yu Jheng,博士前研究員介紹,記錄其與 Melissa Dell 的日本歷史資料工作;職稱為歷史頁面狀態。↩︎
鄭紹鈺,〈Radical Insider 體制內的革命者:讀《永遠的農業人:李登輝與台灣農業》〉,農傳媒,2022 年 8 月 13 日。↩︎
中研院台灣史研究所,2023 年度台灣史研究文獻類目,列鄭紹鈺〈學者李登輝一九七○年代初期的英語著作:用數據重探台灣經濟發展〉,《春山文藝》3,2023,38—51。此來源用於出版核對,未據此聲稱取得篇章全文。↩︎
鄭紹鈺,〈米米相剋:讀川野重任的《台灣米穀經濟論》〉,2022 年 3 月 16 日發表,2025 年 10 月 18 日更新;包含出版史、原譯本比較與統計分析。↩︎
《台灣社會研究季刊》,第 123 期目錄,2022 年十二月,列鄭紹鈺〈《戰後台灣經濟分析》裡的官僚資本、金融業與抵抗〉,293—299。本文使用篇目資料,未重建無法取得的全文。↩︎
端傳媒,Reading Time 公開目錄與鄭紹鈺〈不平等的樣貌〉,2022 年 3 月 20 日。付費全文未納入本研究,引用限於作者、日期、對象及公開簡介。↩︎
Xinmei Yang、Abhishek Arora、Shao-Yu Jheng、Melissa Dell,〈Quantifying Character Similarity with Vision Transformers〉,EMNLP 2023,13982—13996;全文 PDF,DOI 10.18653/v1/2023.emnlp-main.863。摘要與全文視為同一來源,不重複擴大使用範圍。↩︎
Dell Research Harvard,HomoglyphsCJK,軟件與 README,尤其安裝、四種語言字典、字形距離與合併函數的說明。↩︎
Dell Research Harvard,HomoglyphsCJKTraining,訓練與資料發佈倉庫。部分訓練及古文字項目在公開說明中仍標待發佈。↩︎
Shao-Yu Jheng、Huiwen Koo、Kun-Jung Wu,〈Property rights in a weak state: Evidence from land pawning in Qing Taiwan (1683–1895)〉,經濟史期刊第 64 卷第 2 期,2024,213—241(出版平台目前標示刊名為《Asia-Pacific Economic History Review》);DOI 10.1111/aehr.12288。出版社頁列明首次上線日期、摘要、作者與資料連結。↩︎
Abhishek Arora、Xinmei Yang、Shao-Yu Jheng、Melissa Dell,〈Record Linkage with Multimodal Contrastive Learning〉,2024 年 6 月 21 日第三版,arXiv:2304.03464。公開早期標題不同;本文依據讀到的第三版,不以預印本冒充正式期刊發表。↩︎
Jonathan Levy,《美式資本主義時代:商業帝國的誕生與經濟循環的死結》,2024 年 12 月 25 日出版;鄭紹鈺導讀〈美式資本主義是怎麼一回事?〉。書店頁有完整導讀;本文使用其讀書會經驗與臺灣閱讀脈絡。↩︎
Yi-Fan Chen、Shao-Yu Jheng,〈Social Network and Industrial Policy: The Japanese Camphor Monopoly in Colonial Taiwan〉,2024 年 9 月 11 日公開版,2025 AEA 會議資料。方法及結果屬於該版,作者 2026 年另說明重大修訂中。↩︎
台灣經濟學會,2024 年年會議程,列樟腦專賣論文與討論人。議程證明報告安排,不能單獨證明期刊發表。↩︎
Australian National University Centre for Economic History,2025 年 3 月 21 日通訊,Sir Timothy Coghlan Prize 項下說明 2024 年度得獎論文及三位作者。↩︎
Harvard Minda de Gunzburg Center for European Studies,Shao-Yu Jheng,介紹其博士訓練、經濟史研究生研討會共同召集人與比較研究領域。↩︎
Harvard CES,2025 年研究生經濟史會議徵稿,2025 年 5 月 1 日會議;列組織委員、報告時長、評論制度、地方範圍與不提供差旅資金。↩︎
Harvard Economics,2025 年 2 月 21 日 Economic History Workshop,列鄭紹鈺關於歐洲強權競爭與奴隸貿易的報告題目。↩︎
鄭紹鈺,〈筆記:導讀海耶克的《到奴役之路》〉,2026 年 2 月 16 日重新整理發表。文首交代外文系課業舊稿與重新公開的原因。↩︎
鄭紹鈺,〈諾獎得主 Oliver Hart 的合約理論之思想起源:從 Coase 的公司理論談起〉,2026 年 3 月 7 日。工作坊參與及談話為作者自述;其理論史評述不是 Hart 本人的口述。↩︎
鄭紹鈺,〈格申克龍的後進工業化理論,與普魯士由國家主導的金融—工業化模式〉,2026 年 2 月 18 日。Mentor 為作者用語,不據此推定正式博士論文指導關係。↩︎
鄭紹鈺,〈出口台灣史:談比較視野下的台灣經濟奇跡〉,2026 年 6 月 6 日。活動準備稿,非逐字記錄;用於學科轉向、契約勞動與審稿反思。↩︎
鄭紹鈺,〈Section 2:談經濟學家為何要跑田野〉,2026 年 6 月 18 日,含資金支持、自述訓練方式與未來方法寫作計畫。↩︎
鄭紹鈺,〈田野筆記(五)歐洲門戶、世界銀行的訂單與西貢法商〉,2026 年 6 月 17 日。費用為作者拜訪時取得的報價與經驗陳述,非已簽約成本。↩︎
鄭紹鈺,個人研究網站,研究與 Projects That Sleep。研究與擱置計畫依網站標示,過時發表狀態由期刊紀錄校正。↩︎