河江肖剰(Yukinori Kawae)是日本埃及考古學家,現任名古屋大學數位人文社會科學研究推進中心教授。他研究金字塔的石造結構,也長年參與建造者聚落的發掘;在日本,他透過著作、電視及影音頻道向一般觀眾講述埃及。1、2、3
圖片暫時無法載入。可使用下方來源連結查看原件。
從寶塚到開羅
河江於 1972 年出生在兵庫縣寶塚市,父親經營加油站,母親照顧家庭。少年時,他踢足球、游泳、練古武術,對讀書的投入較少;日本的大學入學考試也未能通過。4
他喜歡在寶塚的自然、寺社之間探險,卻記得古墳是應尊重、不能擅入的地方。中學、高中時,電視節目介紹大金字塔可能藏有未知空間,使他想親自到埃及看看。5
古武術老師勸他到埃及走一趟。河江在花店賺旅費,到大阪吹田上阿拉伯語課;1992 年、十九歲時,他抵達開羅。6
當地日本人介紹住處、學習與工作。他進入 Bahi Travel Agency 擔任導遊,每月帶兩、三個五日或十日團,從開羅往南再返回。薪資讓他生活、儲蓄,休假仍去遺跡和讀書。7
旅行社總經理中野正道與妻子眞由美勸他念開羅美國大學,並支援學費。河江仍懷疑自己能否讀書;經條件式入學的英語訓練後,正式求學讓他重新感受到學習的樂趣。8
開羅美國大學(American University in Cairo,AUC)的正式就讀期間是 1999 年 1 月至 2003 年 6 月。畢業後,河江加入馬克・雷納(Mark Lehner)領導的國際調查隊,從走訪遺跡轉入古代城市的發掘。9、10
圖片暫時無法載入。可使用下方來源連結查看原件。
發掘隊裡的房屋、垃圾與人
雷納的 Ancient Egypt Research Associates(AERA,古埃及研究協會)在吉薩調查金字塔建造者的聚落。從 2004 年起,河江參與發掘、攝影及後來的雷射測量;同事稱他 Yuki。他負責過 Pottery Mound 和 House Unit 1,也在肯特卡烏斯、薩卡拉、阿布西爾工作。11
2005 年的報告留下具體分工:河江與 Tove Björk 共同負責 Pottery Mound,Nevine Moussa、Fatma Hussein 協助。他們記錄陶片堆積區附近的土層、倒塌泥磚與彩色灰泥。河江觀察牆底黑色塗層,再比對其他住宅資料,推測牆面可能有黑、紅橫帶裝飾;報告保留了待驗證部分。12
糸井重里問他最興奮的發現,河江回答「垃圾」。陶片、獸骨和封泥留下飲食與管理的線索,各有專家分析。封泥是用在容器或包裹上的黏土封印。他也參與用古代麵包模具重現烘焙的實驗:除巨石之外,食物與被丟棄的東西同樣吸引他。13
田野還包括喝茶、談家庭、等待。河江回憶雷納與埃及同事、官員的往來,從中學到長期合作需要這些時間;這是他的生活經驗。14
在日本繼續研究
河江於 2009 年進入名古屋大學博士課程,2012 年取得歷史學博士,研究肯特卡烏斯一世(Khentkawes I)墓的三維資料。取得學位後,他先任研究員,2018 年任高等研究院准教授;2025 年轉任現職,2026 年兼任中心副主任。15
他在基金訪問中感謝名大認可既有研究經歷,讓他直接進入博士後期課程。校內接受不同研究方法的環境,也支持了他與資訊、測量研究者的交流。16
這些合作需要將考古問題轉成可以測量的工作。2015 年,河江、安室喜弘、金谷一朗、檀寛成與千葉史在阿布西爾調查奈費爾卡拉金字塔,並與捷克團隊合作。高處石塊上表面容易被遮蔽;他們先用照片建立粗略模型,估算儀器位置的覆蓋,再安排七個測站,五天完成調查。17
舊測繪與考古線圖仍可用來比較,也包含研究者對結構的理解。三維資料則記錄當時可見的表面,方便重新檢查;論文同樣承認未掃到的部位。模型的價值在於可供研究,不以視覺完整為唯一標準。18
吉薩的工作又結合電視影像。2013 年,TBS 與 TV Man Union 拍到的大金字塔東北角高處畫面,被用於攝影測量;2016 年先導、2017 年三座主要金字塔無人機調查,補足其他角度。重疊照片可用來推算相機位置與表面形狀,現場捲尺尺度讓模型對應真實尺寸;影像清晰度與飛行許可也影響資料取得。19
孟卡拉金字塔的巨大破口,使團隊能透過模型辨認石造核心、填充與階梯。這是從可見痕跡分析結構。20
2021 年底,World Scan Project 參與內部影像記錄。河江的英文論文列出岩垣保、市川泰雅、千葉史、金谷一朗等伙伴,並向吉薩文物官員 Ashraf Mohey 致謝;攝影、資料與現場協助分由多人提供。21
圖片暫時無法載入。可使用下方來源連結查看原件。
資料、設備與經費
研究的條件也受文化遺產處境影響。2015 至 2018 年的科研費計畫回應動盪時期的保存需求,與 Ashraf Abdel Aziz、Mohamed Megahed 等埃及研究者合作,試作照片、三維重建與網路資料流程。22
2018 年 READYFOR 募資,用來處理已拍下的吉薩照片、添購電腦並進行分析。最終 461 位支持者提供 1,538 萬 5,000 日圓,達到第二階段目標;最高的全面公開目標未達成。23
千葉史的報告說明,團隊加入市川泰雅的地面照片,改善錯誤突起與對位,再以分區處理解決紋理模糊。檢查、補充資料和反覆運算,需要設備與人力。24
募資後,河江寫到首次執行的樂趣與責任。金谷一朗也談田野中的做飯、駕車;團隊透過消息與講座向支持者報告研究。25
圖片暫時無法載入。可使用下方來源連結查看原件。
寫書、影像與不同的觀眾
2015 年《ピラミッド・タウンを発掘する》(發掘金字塔城鎮)把 AERA 的研究帶給日語讀者;2018 年增補改題為《ピラミッド―最新科学で古代遺跡の謎を解く―》。出版在影音頻道之前,已是他面向一般讀者的工作。26、27、28
書評者橋本麻里注意到,作品從誰、為何、如何建造金字塔,走向聚落、食物與行政活動。這是她對書的閱讀,讓人看見河江發掘經歷進入日語公共世界的方式。29
「河江肖剰の古代エジプト」頻道於 2021 年 4 月開始。30 遺跡解說之外,也談神話、象形文字、問答與遊戲;Platoo、samboo 參與攝影、剪輯及營運,並提供影像授權、機構與企業合作服務。31、32
World Scan Project 支援 2022 年 5 月的三週埃及拍攝,隨後公開金字塔內部 4K 影像。頻道提供會員直播、幕後內容與講座存檔;這些合作及服務有公開記錄,各方分潤則未公開。33、34
河江演講前會想兒童、企業或銀行聽眾關心什麼。他也試用 VR,但注意到孩子未必為新技術驚嘆,影像仍難傳達遺址的炎熱、氣味和灰塵。35
他在名大基金訪問中,把自己的三維資料稱為拼圖的一塊,希望與聚落、文書及其他團隊的發現接合,理解當時的社會。這個期望也說明了他願意學新方法、持續合作的研究方向。36
近期的 Sinki 田野與 AI 協作
2023 年開始的科研費計畫,整理舊三維資料,並記錄、發掘阿拜多斯附近的 Sinki 小金字塔。它尚未完工,留下施工斜坡等線索,提供不同於吉薩的研究條件。37
正式調查前,垃圾清理和保護牆耗費超過預期;日圓貶值提高機票、器材運輸成本。許可延誤地形及雷達工作,團隊因而調整資料方案,這些事情直接影響當年的田野安排。38
川西康友運用 Segment Anything 辨認影像中的石材,安室喜弘用 CloudCompare 分析點雲;舊格式也需轉換。計畫要解答的是建造過程,整理資料、辨認痕跡都是仍在進行的工作。39
2026 至 2031 年的「AI 共同知能による古代エジプト王墓研究の革新」,由河江與岩田直也、安室喜弘、金谷一朗、川西康友共同進行,擬結合三維、文字及機器學習。核定總額 6,136 萬日圓含直接、間接經費,是跨年度研究預算。40
資料說明與延伸閱讀
人物回憶、發掘報告與機構記錄在文中分別標明。開羅居住終年在簡介與訪問中略有差異,本文不拼接成逐月年表。未取得著作完整內文,書的討論限於同期介紹與書評;私人所得、版稅及影音契約亦無足夠資料。計畫核定方向與預算不當作已完成成果或個人收入。
- 人物自述: 名古屋大學基金訪問;濱井正吾,《東洋經濟》人物訪問,2023 年 8 月 27 日;ほぼ日與糸井重里對談,2024 年 4 月。
- 發掘工作: AERA 2005 年初步報告,採用 Pottery Mound、致謝與團隊資料;AERAgram 16.2,2015 年秋季,第 15 頁。
- 方法原文: 2016 年合著,Prague Egyptological Studies XVII,3–11;2019 年回顧,IATSS Review 44.2,117–123;2022 年文章,精密工學會誌 88.8,606–609;2024 年英文文章,The Indonesian Journal of Social Studies 7.2,238–244。後兩篇有重疊材料。
- 在途研究: 23K25391與早期 23H00694 為同一計畫,不重複計算;26H01912記錄新計畫的核定方向。